這件中國(guó)人都在擔(dān)憂(yōu)的大事 歐美媒體卻都說(shuō)成不了
今天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和歐盟主席容克在經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的談判后發(fā)布了一份共同聲明，不僅表示將暫緩雙方的貿(mào)易沖突，尋求解決辦法，更表示雙方要聯(lián)手對(duì)付一個(gè)：中國(guó)。
當(dāng)然，美歐在這份共同聲明中并沒(méi)有直接點(diǎn)名"中國(guó)"。他們其實(shí)是這么說(shuō)的：
"第四，我們同意將攜手保護(hù)美國(guó)和歐洲企業(yè)不受不公平的貿(mào)易行為的侵害。我們會(huì)緊密合作改革貿(mào)易組織，破解不公平的貿(mào)易行為，包括盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移，行業(yè)補(bǔ)助，國(guó)企對(duì)市場(chǎng)的擾亂行為，以及產(chǎn)能過(guò)剩。"
但對(duì)于熟悉中國(guó)和西方貿(mào)易沖突的人來(lái)說(shuō)，這段文字中所提到的"不公平貿(mào)易行為、盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移"等等，都是美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的指控。所以，這幾乎就是在"明示"美國(guó)和歐洲要聯(lián)手對(duì)付"中國(guó)"了。
可問(wèn)題是，咱們中國(guó)前不久才剛剛和歐洲召開(kāi)了中歐峰會(huì)，談得也很好。反倒是美國(guó)之前一直在把歐盟當(dāng)成"敵人"并屢屢挑釁。所以，為啥幾天后這歐洲又投入了美國(guó)的懷抱，更要和美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)了呢？
難道是中國(guó)失策了？被美國(guó)人和歐洲人算計(jì)了？
或許咱微信朋友圈里一些常常靠著唱衰中國(guó)和鼓動(dòng)焦慮情緒而賺取流量與打賞金額的"自媒體"號(hào)會(huì)這么認(rèn)為。
然而，諸多美國(guó)乃至歐洲的主流媒體卻并不看好美歐重新聯(lián)手的前景--甚至于他們對(duì)于今天美國(guó)和歐盟達(dá)成的這個(gè)所謂的貿(mào)易戰(zhàn)"�；�"協(xié)議，都不看好……
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的理由就很直白：因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普自己已經(jīng)多次證明，他根本就不是一個(gè)可靠的談判對(duì)象。這家英國(guó)媒體還特別拿今年5月時(shí)的中美貿(mào)易談判舉例，稱(chēng)當(dāng)時(shí)美國(guó)兩次宣稱(chēng)和中國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，結(jié)果又都被特朗普親手廢掉。
無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)主流大報(bào)《華盛頓郵報(bào)》也提到了美國(guó)政府今年5月在與中國(guó)談判上出現(xiàn)的前后嚴(yán)重對(duì)立的行為，先是宣稱(chēng)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，幾天后又突然宣布談判破裂。
因此，"德國(guó)之聲"便引用歐盟一位外交官的話(huà)調(diào)侃說(shuō)：盡管容克和特朗普進(jìn)行了會(huì)談，可如果我們真想給美國(guó)打電話(huà)辦點(diǎn)正經(jīng)事，還是不知道該打給誰(shuí)的……
"聯(lián)合聲明，沒(méi)有細(xì)節(jié)"
其次，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》也指出這份美歐的聯(lián)合聲明缺少很多細(xì)節(jié)，比如雙方具體會(huì)怎么談和怎么消除關(guān)稅，都沒(méi)有交代，就連具體的談判時(shí)間表也都沒(méi)有給出。
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在接受本報(bào)采訪時(shí)就表示，這份聯(lián)合聲明僅能體現(xiàn)了雙方都有要談的意愿，而且特朗普也完全有可能"在20分鐘后就又發(fā)帖把這些協(xié)議都給否了"。
《今日美國(guó)》也補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)白宮不僅沒(méi)有透露任何談判的細(xì)節(jié)，還拒絕回答一切對(duì)于美歐人具體談了什么，在具體那些事情上達(dá)成了協(xié)議的提問(wèn)。
這家美國(guó)媒體采訪的專(zhuān)家也表示，雙方達(dá)成的這個(gè)協(xié)議"意義不大"，不過(guò)是同意繼續(xù)談判，"并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容"。而且該專(zhuān)家認(rèn)為特朗普與歐盟方面達(dá)成這個(gè)"繼續(xù)談"的協(xié)議的真正目的，是為了安撫他的支持者對(duì)他到處樹(shù)敵的不滿(mǎn)。
"關(guān)稅大戰(zhàn)，并未停止"
再次，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)現(xiàn)，盡管特朗普和容克宣布美歐在貿(mào)易上"停戰(zhàn)"，美國(guó)政府并沒(méi)有取消對(duì)歐盟加征的鋼鐵和鋁制品關(guān)稅，歐盟也沒(méi)有取消對(duì)美國(guó)進(jìn)口汽車(chē)的反擊性關(guān)稅。
同時(shí)，該報(bào)還認(rèn)為，盡管特朗普表示他將不會(huì)對(duì)歐洲產(chǎn)品征收新的關(guān)稅，他并沒(méi)有完全把這個(gè)選項(xiàng)的口子給扎死，也就是說(shuō)一旦談判的進(jìn)展令他不滿(mǎn)意，他也有可能繼續(xù)對(duì)歐洲"開(kāi)戰(zhàn)"。
比如他在今年3月對(duì)一系列盟國(guó)征收鋼鐵關(guān)稅時(shí)，也曾經(jīng)先給了這些豁免政策，可由于這些并沒(méi)按他的意思調(diào)整政策，他之后就直接來(lái)硬的了。
"歐洲人，也不傻"
后，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等多家美國(guó)媒體還指出，容克今天和特朗普達(dá)成的這個(gè)缺乏細(xì)節(jié)的"停戰(zhàn)協(xié)議"，也并不能真正代表歐盟28個(gè)成員國(guó)的意思。他還要再和這28個(gè)進(jìn)行商議才行。
所以，特朗普目前在網(wǎng)上宣稱(chēng)的歐盟會(huì)大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品與天然氣的說(shuō)法，并不一定會(huì)被28個(gè)歐盟成員國(guó)直接接受。畢，人家也要考慮從美國(guó)大老遠(yuǎn)把天然氣先液化，再跨過(guò)大西洋運(yùn)到歐洲，然后再重新氣態(tài)化的成本問(wèn)題……
更值得注意的是，就在特朗普與容克進(jìn)行談判的時(shí)候，正在日本訪問(wèn)的德國(guó)外長(zhǎng)馬斯在自己的社交賬號(hào)上發(fā)了下面這么一個(gè)帖子，翻譯過(guò)來(lái)就是"我們必須團(tuán)結(jié)起來(lái)一同對(duì)抗關(guān)稅大棒，我們必須遏制特朗普的做法，從而讓他無(wú)法分裂歐洲"。
實(shí)際上，根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，馬斯此行正是為了聯(lián)合日本一同對(duì)抗特朗普的。
讓子彈飛一會(huì)兒
至此，在看完上面這些歐美媒體、專(zhuān)家乃至官員的分析和言論后，我們現(xiàn)在就得出所謂的"美歐停戰(zhàn)"、"美歐要聯(lián)手對(duì)付中國(guó)"、乃至"中國(guó)失策"的結(jié)論，都還太早。所以，不妨讓子彈飛一會(huì)兒，且看"不靠譜"的特朗普及其團(tuán)隊(duì)怎么和歐盟談。同時(shí)，我們中國(guó)則應(yīng)繼續(xù)不受干擾地貫徹我們的開(kāi)放政策，維護(hù)多邊貿(mào)易體系，并與歐盟按照我們?cè)诖舜沃袣W峰會(huì)上達(dá)成的協(xié)議推進(jìn)我們的合作。
畢，不論特朗普怎么對(duì)著歐洲表演，他的"貿(mào)易保護(hù)主義"政策根基是不會(huì)變的。這也充分體現(xiàn)在他和歐盟在達(dá)成協(xié)議前一天，在網(wǎng)上寫(xiě)下的這段話(huà)："關(guān)稅是的工具！如果那些在貿(mào)易上對(duì)美國(guó)不公平的不和我們談出一個(gè)公平的協(xié)議，就會(huì)遭到關(guān)稅制裁。就這么簡(jiǎn)單。"
目前在IPv4體系內(nèi)，只有13臺(tái)根服務(wù)器，并且沒(méi)有一臺(tái)在中國(guó)，那么這是否意味著美國(guó)能夠用切斷根服務(wù)器的方式，癱瘓中國(guó)網(wǎng)絡(luò)呢？對(duì)此，由科普中國(guó)制作、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心監(jiān)制的科普文章解釋了這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)分分鐘讓中國(guó)斷網(wǎng)是不折不扣的謠言。文章稱(chēng)，根服務(wù)器中存儲(chǔ)的內(nèi)容很少，平時(shí)普通用戶(hù)上網(wǎng)時(shí)也基本不會(huì)訪問(wèn)根服務(wù)器，多數(shù)時(shí)候只會(huì)訪問(wèn)運(yùn)營(yíng)商提供的“遞歸服務(wù)器”，即使根服務(wù)器出問(wèn)題，也有許多簡(jiǎn)單的辦法能夠解決，不必杞人憂(yōu)天。
域名系統(tǒng)北京市工程研究中心主任、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心客座研究員毛偉稱(chēng)，由于種種原因，互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器數(shù)量一直被限定為13個(gè)，從A到M。美國(guó)有十個(gè)，英國(guó)、瑞典、日本各有一個(gè)。網(wǎng)民查詢(xún)域名的時(shí)候并不直接去訪問(wèn)根域名服務(wù)器，而是通過(guò)遞歸域名服務(wù)器（在本地網(wǎng)絡(luò)里設(shè)置的DNS域名服務(wù)器）來(lái)查詢(xún)域名。遞歸服務(wù)器通常設(shè)立在運(yùn)營(yíng)商處，根服務(wù)器中的記錄可以緩存在遞歸服務(wù)器中心，這樣遞歸服務(wù)器實(shí)際上就起到了根服務(wù)器的作用。因?yàn)楦蛎⻊?wù)器中的記錄很少，記錄了1000多個(gè)域名的信息，常用的不到10個(gè)，所以緩存回來(lái)并不難。
另外我們還可以建立根服務(wù)器的鏡像，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，鏡像根服務(wù)器就是原來(lái)根服務(wù)器的克隆服務(wù)器。網(wǎng)絡(luò)上流傳的“美國(guó)通過(guò)控制根服務(wù)器讓中國(guó)斷網(wǎng)”，實(shí)際上做不到，這樣做對(duì)中國(guó)的影響主要在國(guó)際互通。“比如說(shuō)國(guó)外的網(wǎng)民要訪問(wèn)中國(guó)的一些網(wǎng)站可能訪問(wèn)不到，但是并不影響中國(guó)的網(wǎng)民訪問(wèn)中國(guó)的網(wǎng)站。所以美國(guó)如果一旦要通過(guò)根服務(wù)器來(lái)讓中國(guó)斷網(wǎng)的話(huà)，相對(duì)中國(guó)本身的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有斷掉，網(wǎng)民訪問(wèn)購(gòu)物網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站以及聊天、支付等等這些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用都不會(huì)有影響，”毛偉說(shuō)。
目前在IPv4體系內(nèi)，只有13臺(tái)根服務(wù)器，并且沒(méi)有一臺(tái)在中國(guó)，這是真的；但是美國(guó)能夠用切斷根服務(wù)器的方式，癱瘓中國(guó)網(wǎng)絡(luò)，這是不折不扣的謠言。在這篇由科普中國(guó)制作、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心監(jiān)制的文章中，真正的專(zhuān)家用幾句話(huà)就把問(wèn)題解釋清楚了：
根服務(wù)器中存儲(chǔ)的內(nèi)容很少，平時(shí)普通用戶(hù)上網(wǎng)時(shí)也基本不會(huì)訪問(wèn)根服務(wù)器，多數(shù)時(shí)候只會(huì)訪問(wèn)運(yùn)營(yíng)商提供的“遞歸服務(wù)器”，即使根服務(wù)器出問(wèn)題，也有許多簡(jiǎn)單的辦法能夠解決，不必杞人憂(yōu)天。
原文如下：
2018年6月11日，美國(guó)之前通過(guò)的廢止"網(wǎng)絡(luò)中立原則"決議正式生效。一波激起千層浪，作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始國(guó)的美國(guó)擁有強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，"美國(guó)隨時(shí)讓中國(guó)斷網(wǎng)"的聲音越來(lái)越多。這讓很多中國(guó)網(wǎng)民擔(dān)憂(yōu)，畢沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)太太太不方便了。美國(guó)真的能讓中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)瞬間陷入癱瘓？事實(shí)并非如此！
面對(duì)這樣的問(wèn)題，我們采訪了域名系統(tǒng)北京市工程研究中心主任、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心客座研究員毛偉，他表示雖然理論上美國(guó)能夠威脅到中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，但網(wǎng)友不需要太擔(dān)心。
美國(guó)只是"理論上"能夠威脅我們的互聯(lián)網(wǎng)？說(shuō)美國(guó)可以分分鐘斷掉我們的網(wǎng)絡(luò)，是由于互聯(lián)網(wǎng)的根服務(wù)器主要在美國(guó)，美國(guó)可用"根服務(wù)器"癱瘓中國(guó)網(wǎng)絡(luò)。甚至有些傳言說(shuō)美國(guó)以前做過(guò)這樣的事，曾經(jīng)斷掉了伊拉克、利比亞的網(wǎng)絡(luò)。據(jù)稱(chēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在美國(guó)政府授意下，伊拉克域名".iq"的申請(qǐng)和解析工作被終止，所有網(wǎng)址以".iq"為后綴的網(wǎng)站從互聯(lián)網(wǎng)蒸發(fā)，實(shí)際上并非如此。
那么所謂的"根服務(wù)器"到底是什么？網(wǎng)民上網(wǎng)的時(shí)候要用到域名，域名就像是互聯(lián)網(wǎng)上的"電話(huà)號(hào)碼本"，我們要找到這個(gè)名字，然后對(duì)應(yīng)到它的IP地址，才能上網(wǎng)。域名是分級(jí)查詢(xún)的，查詢(xún)是從高級(jí)的根域名服務(wù)器開(kāi)始。
毛偉解釋說(shuō)，域名系統(tǒng)是互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，域名系統(tǒng)不通的話(huà)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就通不了。近以來(lái)一些大的網(wǎng)絡(luò)安全事件都跟域名有關(guān)系。"比如說(shuō)黑客攻破一個(gè)單位的服務(wù)網(wǎng)站，他不是直接攻這個(gè)網(wǎng)站，而是攻擊給這個(gè)網(wǎng)站提供域名解析服務(wù)的域名服務(wù)器。他把這個(gè)域名服務(wù)器攻癱了，網(wǎng)站自然就訪問(wèn)不了了。"
毛偉表示，域名根服務(wù)器服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)，任何一個(gè)地方只要聯(lián)上網(wǎng)，我們都可以監(jiān)測(cè)它的運(yùn)行情況。由于種種原因，互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器數(shù)量一直被限定為13個(gè)，從A到M。美國(guó)有十個(gè)，英國(guó)、瑞典、日本各有一個(gè)。13個(gè)服務(wù)器的域名和地址都寫(xiě)到了每一個(gè)域名解析服務(wù)器的客戶(hù)端里面，可以進(jìn)行解析和監(jiān)測(cè)。
根域名服務(wù)器是架構(gòu)因特網(wǎng)所必須的基礎(chǔ)設(shè)施。所有根服務(wù)器均由美國(guó)政府授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)域名與號(hào)碼分配機(jī)構(gòu)ICANN統(tǒng)一管理，負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)域名根服務(wù)器、域名體系和IP地址等的管理，美國(guó)政府對(duì)其管理?yè)碛泻艽蟀l(fā)言權(quán)。
網(wǎng)民并不訪問(wèn)根域名服務(wù)器
毛偉表示，網(wǎng)民查詢(xún)域名的時(shí)候并不直接去訪問(wèn)根域名服務(wù)器，而是通過(guò)遞歸域名服務(wù)器（在本地網(wǎng)絡(luò)里設(shè)置的DNS域名服務(wù)器）來(lái)查詢(xún)域名。遞歸服務(wù)器通常設(shè)立在運(yùn)營(yíng)商處，根服務(wù)器中的記錄可以緩存在遞歸服務(wù)器中心，這樣遞歸服務(wù)器實(shí)際上就起到了根服務(wù)器的作用。因?yàn)楦蛎⻊?wù)器中的記錄很少，記錄了1000多個(gè)域名的信息，常用的不到10個(gè)，所以緩存回來(lái)并不難。
另外我們還可以建立根服務(wù)器的鏡像， 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，鏡像根服務(wù)器就是原來(lái)根服務(wù)器的克隆服務(wù)器。在中國(guó)就建立了很多根服務(wù)器鏡像，在域名系統(tǒng)北京市工程研究中心就有一個(gè)鏡像。從此中國(guó)解析.cn或.com的域名就不用由國(guó)外的根服務(wù)器提供服務(wù)了，而是由中國(guó)自己的鏡像服務(wù)器來(lái)運(yùn)作。
如果美國(guó)真的中斷根服務(wù)器，我們?cè)趺崔k？
網(wǎng)絡(luò)上流傳的"美國(guó)通過(guò)控制根服務(wù)器讓中國(guó)斷網(wǎng)"，實(shí)際上做不到，這樣做對(duì)中國(guó)的影響主要在國(guó)際互通。"比如說(shuō)國(guó)外的網(wǎng)民要訪問(wèn)中國(guó)的一些網(wǎng)站可能訪問(wèn)不到，但是并不影響中國(guó)的網(wǎng)民訪問(wèn)中國(guó)的網(wǎng)站。所以美國(guó)如果一旦要通過(guò)根服務(wù)器來(lái)讓中國(guó)斷網(wǎng)的話(huà)，相對(duì)中國(guó)本身的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有斷掉，網(wǎng)民訪問(wèn)購(gòu)物網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站以及聊天、支付等等這些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用都不會(huì)有影響，"毛偉說(shuō)。
此外，毛偉表示，一旦美國(guó)真的通過(guò)根服務(wù)器對(duì)我們進(jìn)行"斷網(wǎng)"，也沒(méi)必要恐慌："我們會(huì)通過(guò)一些應(yīng)急手段解決突發(fā)問(wèn)題。比如說(shuō)我們可以在遞歸服務(wù)器里面把根寫(xiě)進(jìn)去，或者我們自己再建一套根的鏡像系統(tǒng)或者應(yīng)急系統(tǒng)，都能解決這個(gè)問(wèn)題。"
“雪人計(jì)劃”上馬，或徹底重塑?chē)?guó)際互聯(lián)網(wǎng)秩序
"雪人計(jì)劃"(Yeti DNS Project)——基于全新技術(shù)架構(gòu)的下一代互聯(lián)網(wǎng)（IPv6）根服務(wù)器測(cè)試和運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。2015年6月23日正式發(fā)布，2017年11月28日，"雪人計(jì)劃"已在完成25臺(tái)IPv6（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版）根服務(wù)器架設(shè)，中國(guó)部署了其中的4臺(tái)。
IPv6服務(wù)器分布：
"由于在IPv4報(bào)文的限制，使得我們域名根服務(wù)器的總數(shù)有限制。IPv6出現(xiàn)以后，這個(gè)限制被打破，未來(lái)我們就能再多寫(xiě)幾條根服務(wù)器的地址進(jìn)去，使得這個(gè)根就不只是13個(gè)了。"
雖然網(wǎng)民不需要過(guò)分擔(dān)心美國(guó)的"斷網(wǎng)"威脅，但俗話(huà)說(shuō)：治病要治本。如果想徹底解除危機(jī)感，讓"斷網(wǎng)"的傳言連"理論"可能都沒(méi)有，還是需要我們自己的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升、提升、再提升。毛偉說(shuō)，未來(lái)中國(guó)也應(yīng)該要嘗試去做根服務(wù)器的運(yùn)行者，服務(wù)網(wǎng)民，也更加保證中國(guó)網(wǎng)民用網(wǎng)安全。
其實(shí)，不僅僅互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，中國(guó)的各界科技都在飛速前進(jìn)，這當(dāng)然離不開(kāi)為我們社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的每一份力量。
